北京主場(chǎng)觀眾辱罵客隊(duì)球員引熱議!媒體:罰單解決不了不作為問(wèn)題
北京時(shí)間5月3日,CBA官方公示罰單,北京和山西的半決賽,北京主場(chǎng)出現(xiàn)觀眾多次大面積辱罵客隊(duì)球員,核減北京5萬(wàn)元聯(lián)賽經(jīng)費(fèi),取消優(yōu)秀賽區(qū)評(píng)獎(jiǎng)資格的罰單。
CBA這支罰單也引起了外界的熱議,特別是涉及到北京男籃在本場(chǎng)比賽之前,就G2的吹罰尺度進(jìn)行申訴,但具體的結(jié)果并沒(méi)有對(duì)外公示。
根據(jù)天天體育的報(bào)道,中國(guó)籃協(xié)技術(shù)評(píng)估部門已經(jīng)認(rèn)定,北京首鋼籃球俱樂(lè)部投訴并提供的9個(gè)判罰視頻中,有錯(cuò)漏判發(fā)生。劉傳興導(dǎo)致曾凡博受傷離場(chǎng)的那次犯規(guī)也存在判罰不準(zhǔn)確的情況,并將以上認(rèn)定結(jié)果同步給了賽事管理方CBA聯(lián)盟。
媒體人三土帶刺發(fā)文點(diǎn)評(píng)說(shuō)道:賽前已經(jīng)說(shuō)了,這是沒(méi)辦法的事,不解決問(wèn)題,那只能激化情緒,那能怎么辦,花錢買個(gè)痛快唄。
有規(guī)章制度,違反了,挨罰沒(méi)問(wèn)題!還是那句話,罰單永遠(yuǎn)解決不了不作為的問(wèn)題!
有球迷點(diǎn)評(píng)說(shuō)道:云總肯定很樂(lè)意出這五萬(wàn) 中場(chǎng)還要球迷和球隊(duì)一起越戰(zhàn)越勇。
對(duì)于直接導(dǎo)致曾凡博受傷的劉傳興沒(méi)有處罰,
對(duì)于錯(cuò)漏判的裁判沒(méi)有處罰,
對(duì)于冷漠和是非不分的山西球迷侮辱曾凡博“裝”沒(méi)有處罰。
對(duì)于山西主場(chǎng)沒(méi)有配備急救醫(yī)生沒(méi)有處罰……
對(duì)于因上述行為受到傷害的首鋼俱樂(lè)部和主場(chǎng)處罰天理不容!
CBA官方在對(duì)待曾凡博受傷的事宜上,除了倡導(dǎo)書之外,確實(shí)做到相對(duì)比較少,或許很多球迷聯(lián)想到職業(yè)球員在場(chǎng)打球,受傷是很難完全避免,但在場(chǎng)球員都是職業(yè)球員,保護(hù)對(duì)手的同時(shí),某種程度也是保護(hù)自己,更何妨曾凡博還是男籃國(guó)家隊(duì)成員,直接遭到賽季報(bào)銷的大傷,不僅僅是直接影響北京男籃接下來(lái)的總決賽人員輪換,還可能會(huì)因此在鋒線無(wú)法對(duì)上廣廈的朱俊龍等人。
球迷憤怒的情緒是可以理解的,但罵人遭到罰單也是按規(guī)則辦事,并不會(huì)存在很大爭(zhēng)議,關(guān)鍵是CBA官方高層領(lǐng)導(dǎo)需要亮明態(tài)度,而不是回避的風(fēng)格。